Posts tonen met het label Robert Termorshuizen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Robert Termorshuizen. Alle posts tonen
vrijdag 3 april 2015
woensdag 25 maart 2015
Antoine de Saint-Exupéry - De kleine prins - recensie door Robert Termorshuizen
De Saint-Exupéry, A. (1943). De kleine prins (18e druk, 1985). Rotterdam: Ad Donker.
Oorspronkelijke titel: Le
petit prince (vertaald uit het Frans).
"Dit prachtige moderne sprookje geschreven voor jong en
oud en schitterend geïllustreerd door de auteur wordt over de hele wereld tot
de klassieken gerekend."
De eerste zin op de omslag van De kleine prins maakt meteen duidelijk waar dit boekje geplaatst
moet worden. In superlatieven wordt het werk geprezen en als klassieker
bestempeld. Zo'n aanbeveling kan een averechts effect hebben, maar in dit geval
bevestigde het mijn veronderstellingen en werd de nieuwsgierigheid gewekt.
Wederom gewekt, moet ik zeggen, want ik heb het boekje al sinds 1986 in mijn
bezit en heb het een kleine dertig jaar geleden ook al eens gelezen. Er zal een
aanleiding voor zijn geweest, want lezen deed ik in die tijd nauwelijks, maar
die weet ik niet meer.
dinsdag 24 maart 2015
Ruby de Witte - Binnenstebuiten - recensie door Robert Termorshuizen
De Witte, R. (2010). Binnenstebuiten
(1e druk). Houten: Van Holkema & Warendorf.
In Binnenstebuiten,
met als ondertitel Gedichten van een
16-jarige, schotelt Ruby de Witte ons twintig gedichten voor waarbij de
puberteit een centrale plaats inneemt. De bundel start toepasselijk met het
gedicht Ik wil geen puber zijn. Het
verzet betreft vooral de kijk op en de typering van deze levensfase door
volwassen ("het woord klinkt bijna als een / door hormonen bezeten
diersoort"). De overige gedichten beschrijven een aantal beschouwingen en
ervaringen van deze 16-jarige schrijfster. Volgens de flaptekst: "Het ene
moment vindt ze de wereld prachtig, het andere moment piekert ze over de zin
van het bestaan" en "In eerlijke, rake bewoordingen geeft ze je een
uniek kijkje in het hoofd van een 'puber'".
Om te beginnen heb ik veel sympathie voor jonge schrijvers.
Hun werk vormt het passende alternatief voor de per definitie wat geforceerde
schrijverijen van volwassenen die zich met deze doelgroep (pubers -
adolescenten) bezighouden. De jonge schrijver maakt deel uit van de doelgroep
waar hij voor schrijft en dat maakt dat de creatieve arbeid natuurlijker en
spontaner is dan die van zijn volwassen collega's. Dat betekent onder meer dat
de jonge schrijver zich niet als buitenstaander hoeft te oriënteren op de jeugdcultuur
en zich niet of veel minder hoeft af te vragen welke middelen hij moet inzetten om deze
doelgroep voor zich te winnen. Kortom, de jonge schrijver kan een trukendoos
links laten liggen om te gaan schrijven in het verlengde van wie hij is en
vanuit de levensfase waarin hij zich bevindt.
Het probleem dat zich daarbij voor kan doen, we hebben het
immers over schrijvers die zich in de tienerleeftijd bevinden, is een
gebrekkige schrijftechniek, een gemis aan levenswijsheid en/of een gebrek aan
algemene kennis. Maar dat is natuurlijk de perceptie van een volwassene. De (volwassen)
recensent beoordeelt het boek volgens volwassen maatstaven of probeert zich in
te leven in een jeugdige lezer. En daarmee slaat hij wellicht (ook) per
definitie de plank mis … Misschien moet
ik tot de slotsom komen dat jeugdliteratuur die door een lid van de doelgroep
zelf geschreven wordt, ook alleen maar gepast kan worden gerecenseerd door
afgevaardigden uit diezelfde jeugdgroep? Oftewel; laat jeugdliteratuur door de
jeugd gecreëerd en beoordeeld worden en laat volwassenen er met hun poten vanaf
blijven!?
Ik zou hiermee kunnen stoppen en de opdracht als
onuitvoerbaar kunnen bestempelen, maar zal toch pogen om, in alle
bescheidenheid, iets meer over deze gedichtenbundel te zeggen. Als volwassene, dat natuurlijk wel.
zondag 1 maart 2015
Aline Sax: Mist over het strand - Reactie op recensie van Ellen Noordraven, door Robert Termorshuizen
Sax, A. (2001). Mist
over het strand (2e druk). Hasselt-Amsterdam: Uitgeverij Clavis.
Nadat ik Oorlogswinter
van Jan Terlouw gelezen en van een recensie voorzien had, kwam ik Ellens
recensie van het boek Mist over het
strand van Aline Sax tegen. Eveneens een boek dat over de tweede
wereldoorlog handelt, maar de schrijfster hanteert daarbij een heel ander
perspectief. Daardoor, en ook door de positieve recensie van Ellen, was mijn nieuwsgierigheid gewekt en besloot ik het boek
te gaan lezen.
Ik sluit mij aan bij Ellens recensie. Ze benoemt alles wat van belang is en er zijn slechts twee dingen die ik eraan zou willen toevoegen. Dat is enerzijds een nadrukkelijker verwoorde waardering voor het perspectief van Aline Sax en anderzijds een kanttekening bij de constructie van de verhaalonderdelen, waardoor mijns inziens de geloofwaardigheid af en toe wat onder druk komt te staan.
Ik sluit mij aan bij Ellens recensie. Ze benoemt alles wat van belang is en er zijn slechts twee dingen die ik eraan zou willen toevoegen. Dat is enerzijds een nadrukkelijker verwoorde waardering voor het perspectief van Aline Sax en anderzijds een kanttekening bij de constructie van de verhaalonderdelen, waardoor mijns inziens de geloofwaardigheid af en toe wat onder druk komt te staan.
Enne Koens: Vogel - Reactie op de recensie van Evelien van Wieringen, door Robert Termorshuizen
Koens, E. (2001). Vogel.
Amsterdam: Pimento.
Vogel is een mooi en zorgvuldig geschreven boek, met een menselijke, betrokken insteek en veel aandacht voor details. De schrijfster is in staat om de 'werkelijkheid' heel beeldend te beschrijven; zowel als het om alledaagse zaken gaat, als ook wanneer het om het typeren van Berres/Elkes beleving gaat; haar gedachten, onzekerheden, etc. De herkenbaarheid en de betrokkenheid maken dat je je gemakkelijk met dit 18-jarige meisje kunt identificeren. Eveliens waardering voor het boek kan ik in die zin helemaal onderschrijven.
Toon Tellegen: Maar niet uit het hart - recensie door Robert Termorshuizen
Tellegen, T. (2003). Maar
niet uit het hart (5e druk). Amsterdam: Querido.
Voorafgaand aan dit boek, kende ik de naam Toon Tellegen wel, maar ik had niet eerder wat van hem gelezen. Wat verwachtte ik? Misschien wel vooral verhalen die geschreven zijn zoals Anton Pieck schilderde: brave, aandoenlijke, knap gemaakte maar ook al snel wat saaie tafereeltjes. En… het klopte, maar niet helemaal. Waar Anton Pieck toch in een wat tweedimensionale wereld blijft steken, valt er bij Toon Tellegen meer te genieten. Zijn verhalen zijn inderdaad vaak aandoenlijk, maar soms ook ronduit bizar en ze hebben dikwijls een filosofisch tintje.
Drie voorbeelden. Om te beginnen van een gewone beschrijving, in Anton Pieck-achtige sfeer:
Maar niet uit het hart,
met als ondertitel Dierenverhalen over afscheid,
bundelt negentien los van elkaar staande verhalen die eerder verschenen in Misschien wisten zij alles (1995) en Is er dan niemand boos? (2002). Toon
Tellegen (1941) is vooral bekend geworden door de kinderboeken die hij schreef,
en dan met name de dierenverhalen rond de eekhoorn en de mier (dit zijn ook de
hoofdpersonages in Maar niet uit het hart). Maar hij schreef ook poëzie en proza voor
volwassenen. Opmerkelijk is echter wel dat de grens tussen de doelgroepen
moeilijk te maken valt; Tellegens dierenverhalen worden bijvoorbeeld ook vaak bijzonder
gewaardeerd door oudere lezers.
Voorafgaand aan dit boek, kende ik de naam Toon Tellegen wel, maar ik had niet eerder wat van hem gelezen. Wat verwachtte ik? Misschien wel vooral verhalen die geschreven zijn zoals Anton Pieck schilderde: brave, aandoenlijke, knap gemaakte maar ook al snel wat saaie tafereeltjes. En… het klopte, maar niet helemaal. Waar Anton Pieck toch in een wat tweedimensionale wereld blijft steken, valt er bij Toon Tellegen meer te genieten. Zijn verhalen zijn inderdaad vaak aandoenlijk, maar soms ook ronduit bizar en ze hebben dikwijls een filosofisch tintje.
Drie voorbeelden. Om te beginnen van een gewone beschrijving, in Anton Pieck-achtige sfeer:
Het was winter en al heel lang had de
eekhoorn niemand gezien. Hij zat voor
zijn
raam en keek naar de sneeuw die tussen
de tak-
ken van de beuk naar beneden viel. (p. 13)
ken van de beuk naar beneden viel. (p. 13)
Dan een voorbeeld van een bizarre passage:
In zijn gedachten zag hij zijn
verzinsel lo-
pen. En samen zaten ze aan de oever
van de ri-
vier, hun armen om elkaars schouders.
Even la-
ter hoorde hij zijn verzinsel zelfs
tegen hem
praten en hem iets ingewikkelds
uitleggen waar
hij niets van begreep. (p. 34)
hij niets van begreep. (p. 34)
En ten slotte een voorbeeld van een wat filosofische
invalshoek:
'Als een feest is afgelopen gaat
iedereen naar
huis,' zei de eekhoorn. 'En als een
reis is afgelo-
pen wrijf je in je handen en kijk je
of er nog een
potje honing in je kast staat. Maar
als wij zijn af-
gelopen...' (p. 11)
gelopen...' (p. 11)
dinsdag 6 januari 2015
Jan Terlouw: Oorlogswinter - recensie door Robert Termorshuizen
Terlouw, J. (1972). Oorlogswinter
(35e druk). Rotterdam: Lemniscaat.
Oorlogswinter,
bekroond met een Gouden Griffel in 1973 en verfilmd in 2008, beschrijft de
belevenissen van de vijftien-, en later zestienjarige Michiel van Beusekom, in
de periode oktober 1944 tot mei 1945. De winter van 1944-45 staat bekend als de
Oorlogswinter; een zeer strenge winterperiode aan het einde van de Tweede Wereldoorlog.
We leren Michiel kennen als een eerlijke en hulpvaardige
jongen die gaandeweg steeds meer betrokken raakt bij het ondergrondse
verzetswerk. Dit wordt in gang gezet als Dirk, een jongen uit het dorp die in
het verzet zit, gevangen wordt genomen. Door een brief van Dirk en dingen die
anders lopen dan gepland, zal Michiel de zorg op zich nemen voor Jack, een gewonde
en verborgen gehouden Engelse piloot. Het is het begin van een reeks spannende
gebeurtenissen waarbij het gezin van Michiel, zijn 'oom' Ben, mensen uit het
dorp en de nabije omgeving, en uiteraard Michiel zelf, belangrijke rollen
spelen. De verschrikkingen van de oorlog worden hierbij regelmatig benoemd en
hebben ook consequenties voor de gebeurtenissen. De vader van Michiel, de
burgemeester van het dorp, wordt bijvoorbeeld doodgeschoten door de Duitsers
bij een wraakactie. Zo zijn er meer dingen die niet voorspoedig en voorspelbaar
verlopen. Maar Dirk komt vrij, de verrader wordt ontmaskerd en de vermeende
verrader gerehabiliteerd. Ook de overige puzzelstukjes vallen op hun plaats en
in het laatste 'echte' hoofdstuk van het boek (16) is de bevrijding een feit.
Het boek leest gemakkelijk weg en is onderhoudend. Je wordt als lezer
nieuwsgierig gemaakt naar de precieze toedracht van de gebeurtenissen en de ontknoping die er op volgt.
Abonneren op:
Posts (Atom)


